НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ
Main Article Content
Abstract
В статье анализируются вопросы совершенствования механизма ограничения прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии. Также раскрыты характер и содержание ограничения прав подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Патюлин В. А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Сов. государство и право. – 1983. – № 11. – С. 12.
Конституция Республики Узбекистан. // https://lex.uz/docs/35869.
Айдаров Г.Т. Гарант обеспечения защиты прав и свобод личностиадыров // http://www.ombudsman.uz/ru/docs/garant-obespecheniya-zaschity-prav-i-svobod-lichnosti.
Права человека: Учебник для вузов / Отв ред. Саидов А. Х.. – Ташкент, 2000. – С. 102.
Всеобщая декларация прав человека // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Тўлаганова Г.З. Процессуальное принуждение в уголовном процессе и его особенности // Автореф. дис. … док. юрид. наук. – Т., 2009. – С. 3-6.
История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. – М., 1983. – С. 244.
Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретический аспект. – Саратов, 1994. – С. 62.
Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в праве. – М., 1989. – С. 67.
Гегель Г. Философия права. – М., 1990. – С. 202.
Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. – Казань, 1987. – С. 157.
Братко А. Г. Запреты в советском праве. – Саратов, 1979. – С. 17.
Гегель Г. Философия права. – М., 1990. – С.128
M. Novak. UN Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commentary. (N.P. Engel, Kehl 1993), p. 160,
Joseph S., Schultz, and M. Castan. The International Covenant on Civil and Political Rights: Cases, Materials and Commentary. P. 211.